CORENFELD, ROBERTO JORGE c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
Apelación contra la sentencia que acogió parcialmente la demanda por impugnación de acto administrativo previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia con alcances aclaratorios.
El actor, Roberto Jorge Corenfeld, promovió demanda contra ANSES impugnando un acto administrativo que afectaba su beneficio previsional obtenido bajo la ley 24.241. La jueza de primera instancia rechazó parcialmente la demanda, admitió la excepción de prescripción y ordenó a ANSES integrar el haber de diciembre 2020 con el porcentaje de aumento que el actor dejó de percibir por la suspensión dispuesta en la ley 27.541. La Cámara Federal confirmó la sentencia con aclaraciones: 1) Corresponde rechazar el agravio de ANSES respecto a la movilidad, siguiendo el precedente "Martínez"; 2) En caso de que el reajuste arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde estarse a esta última, según lo decidido en "Padilla"; 3) El haber inicial redeterminado deberá tener en cuenta el límite del haber de actividad, según los precedentes "Villanustre" y "Mantegazza"; 4) Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: