Logo

VAUCHERET, FERNANDO EDUARDO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de impugnación de acto administrativo y ordenó el reajuste del haber previsional del actor conforme a la doctrina jurisprudencial.

Prescripcion Seguridad social Movilidad Reajuste Anses Haber previsional


- Actor: Fernando Eduardo Vaucheret
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo referido al reajuste del haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. El juez de grado dispuso que la ANSES integre el haber previsional de diciembre de 2020 con la diferencia entre el aumento por movilidad percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por aplicación de la suspendida ley de movilidad 27.426. La Cámara rechazó el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que correspondía rechazar el agravio de la ANSES, dado que el a quo resolvió conforme a la doctrina establecida por la Cámara en el precedente "Martínez".
- Aclaró que en caso de que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por el organismo, deberá estarse a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- Difirió el tratamiento del límite que impide el reconocimiento de un monto mensual del beneficio que supere el haber de actividad, conforme doctrina de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, en los términos del art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar