MARTIN, PABLO JOSE c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor promovió demanda por impugnación de acto administrativo respecto de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
Costas
Inconstitucionalidad
Ley 24 241
Movilidad jubilatoria
Impugnacion acto administrativo
Ley 27 426
Dnu 157 2018
- Actor: Pablo José Martín
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de acto administrativo sobre haber previsional
- Decisión: Se confirma sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Los fundamentos principales son:
- Se confirma la aplicación de la doctrina "Martínez" sobre reajuste por movilidad del haber conforme a la ley suspendida 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando el criterio de la ley 27.423 y lo resuelto en el precedente "Morales".
- Se difiere el tratamiento sobre el límite del haber de actividad conforme jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: