Logo

REGOLI, RAQUEL ALBA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia con ciertos alcances, declarando inconstitucional una norma sobre costas.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Precedentes Reajuste previsional


- Actor: Raquel Alba Regoli
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Se dispone integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el mayor porcentaje de incremento que correspondía por ley, confirmando el criterio del precedente "Martínez".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, admitió la excepción de prescripción y aplicó los precedentes "Martínez" y "Spitale".
- La Cámara rechaza el agravio de la ANSES sobre la integración del haber de diciembre 2020, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Respecto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen a la demandada vencida, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar