Logo

NASINI, TERESITA NORA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Se confirma sentencia que ordenó a ANSES integrar el haber previsional del beneficio con el porcentaje de incremento suspendido por la ley 27.541, y declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.

Costas Apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad previsional


- Actor: Teresita Nora Nasini
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de acto administrativo
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El juez de primera instancia resolvió conforme al precedente "Martínez, Eduardo Rubén" de esta Cámara, disponiendo que ANSES integre el haber previsional del mes de diciembre de 2020 con la diferencia entre el aumento por movilidad percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por la ley 27.426.
- En caso de que el reajuste arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde estarse a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla, María Teresa Méndez de".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando el art. 36 de la ley 27.423 y 68 del CPCCN, imponiendo las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar