CASTRO, LILIANA RAQUEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias aplicado sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
Liliana Raquel Castro
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda y se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Se ordena a la AFIP que se abstenga de descontar el impuesto sobre el haber previsional de la actora y se la condena a reintegrar las sumas retenidas.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La pretensión principal se encuentra amparada por la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones.
- Los argumentos expuestos por la demandada contra la aplicación del precedente "García" no prosperan, dado que la relación jurídica y sustancial del caso guarda esencial analogía con lo allí resuelto.
- La Corte Suprema ha seguido la doctrina del fallo "García" en pronunciamientos posteriores, sin exigir la acreditación de una particular situación de vulnerabilidad de cada demandante.
- La ley 27.617 no modifica la estructura del impuesto a las ganancias respecto de los jubilados y pensionados, manteniéndose la subcategorización mediante un criterio estrictamente patrimonial, sin considerar la vulnerabilidad vital de este colectivo.
- No resulta necesario transitar la vía administrativa previa de repetición de tributos cuando se debe establecer la inconstitucionalidad de la norma impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: