Logo

SARACHAGA, HORACIO ROBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor impugnó un acto administrativo de ANSES sobre el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con consideraciones adicionales sobre la aplicación del límite al haber previsional.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Anses Haber previsional Impugnacion de acto administrativo Limite del haber


- Actor: Horacio Roberto Sarachaga
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de acto administrativo de ANSES sobre cálculo del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada. Ordenó a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir por la suspensión dispuesta por la Ley 27.541. Remitió a precedentes jurisprudenciales sobre el límite al haber previsional. Fundamentos principales:
- La sentencia de primera instancia resolvió conforme a lo decidido por la Cámara en el precedente "Martínez" sobre la movilidad aplicable.
- En caso que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde estarse a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- Corresponde diferir el tratamiento del límite que impide todo reconocimiento de un monto mensual del beneficio que supere el haber de actividad, conforme a precedentes de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, según criterio y fundamentos de la CSJN en "Morales" y sentencia previa de este Tribunal en "Lloret".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar