Logo

LUGONES, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La ANSES apeló sentencia que ordenó reajuste del haber previsional de acuerdo a la ley de movilidad suspendida; la Cámara confirmó la decisión y declaró inconstitucional el decreto que limitaba la aplicación de las costas.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Impugnacion de acto administrativo Movilidad previsional

Impugnación de acto administrativo, reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que la actora dejó de percibir por la suspensión de la ley de movilidad 27.426.
- Rechazó el planteo de prescripción de la ANSES más allá de los 2 años previos al reclamo administrativo.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba la aplicación de las costas, imponiendo las mismas a la demandada vencida. Fundamentos:
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Martínez" sobre la movilidad previsional.
- No existió incongruencia en la decisión de primera instancia al ordenar el reajuste a diciembre 2020 y admitir la prescripción.
- Corresponde aplicar las pautas de distribución de costas de la ley 27.423, declarando la inconstitucionalidad del decreto que limitaba dicha aplicación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar