LUGONES, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La ANSES apeló sentencia que ordenó reajuste del haber previsional de acuerdo a la ley de movilidad suspendida; la Cámara confirmó la decisión y declaró inconstitucional el decreto que limitaba la aplicación de las costas.
Impugnación de acto administrativo, reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que la actora dejó de percibir por la suspensión de la ley de movilidad 27.426.
- Rechazó el planteo de prescripción de la ANSES más allá de los 2 años previos al reclamo administrativo.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba la aplicación de las costas, imponiendo las mismas a la demandada vencida.
Fundamentos:
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Martínez" sobre la movilidad previsional.
- No existió incongruencia en la decisión de primera instancia al ordenar el reajuste a diciembre 2020 y admitir la prescripción.
- Corresponde aplicar las pautas de distribución de costas de la ley 27.423, declarando la inconstitucionalidad del decreto que limitaba dicha aplicación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: