ZALAZAR, SILVIA TERESA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La trabajadora apeló la sentencia de primera instancia que modificó parcialmente lo resuelto por la Comisión Médica. La Cámara modificó la decisión y declaró la inconstitucionalidad de la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Trabajadora Silvia Teresa Zalazar
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso Ley 27348
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia apelada, pero modifica lo relativo a los intereses. Declara la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 (según la redacción del artículo 11° de la ley 27348) y determina que al crédito del actor se le adicione como interés moratorio el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara considera que la aplicación de la tasa activa para el cálculo de los intereses en este tipo de acciones implica una "confiscatoriedad del crédito del trabajador" con grave afectación de su derecho de propiedad.
- Cita la Resolución 467/2021 del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social que expresa que el índice RIPTE debe utilizarse como "mecanismo de resguardo del valor de las sumas que los trabajadores deben percibir" en concepto de reparación por infortunios laborales.
- Recuerda el debate parlamentario de la Ley 27.348, donde se buscó evitar que la tasa activa constituyera "una invitación para que, incurrida en mora la aseguradora de riesgos del trabajo, no pagara".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: