Logo

ROLDAN, JULIO CESAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador demandó a la ART por la aplicación de la Ley 27.348. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión del trabajador.

Intereses Danos y perjuicios Accidente de trabajo Honorarios profesionales Art Ley 27 348


¿Quién es el actor?

Julio César Roldán

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por aplicación de la Ley 27.348

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión del trabajador. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró ajustada a derecho la aplicación de intereses dispuesta por la jueza de primera instancia, consistente en la aplicación del índice RIPTE desde la fecha del accidente y hasta el momento de la liquidación, más un interés puro del 6% anual.
- En cuanto a los honorarios de los profesionales, la Cámara elevó los de la representación letrada del actor a 34 UMAs y los del perito médico a 10 UMAs, teniendo en cuenta el resultado del litigio, su valor económico, las pautas arancelarias y lo dispuesto en los arts. 38 LO y 1255 CCCN.
- La Cámara impuso las costas de la alzada a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar