Logo

ROMERO, ESTEBAN ADRIAN c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los intereses moratorios aplicados.

Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Intereses moratorios Inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Esteban Adrián Romero

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena en primera instancia, con la salvedad de modificar el cálculo de los intereses moratorios. Declaró la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 y dispuso que los intereses se calculen aplicando el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago. Los principales fundamentos fueron:
- La carta documento rechazando la denuncia fue enviada fuera del plazo legal, por lo que se tuvo por acreditado el nexo causal.
- Respecto al reclamo por incapacidad psicológica, se consideró que no correspondía su reconocimiento por no existir una incapacidad física de tal envergadura que amerite ponderar un padecimiento psíquico.
- En relación a los intereses, se declaró la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 por considerar que la aplicación de la tasa activa generaba una confiscatoriedad del crédito del trabajador, disponiendo que se aplique el CER desde la fecha de exigibilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar