FORTE CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la validez constitucional del Decreto 807/16 para la actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
FORTE CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la validez constitucional del Decreto 807/16 para la actualización de remuneraciones, pero rechazó el agravio de la ANSES sobre la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. La Cámara señaló que el Decreto 807/16 dispuso la aplicación del índice combinado establecido por la Ley 27.260 para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber en los beneficios con alta a partir del 1° de agosto de 2016. Por lo tanto, corresponde remitirse a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN para analizar la validez constitucional de dicho decreto. En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga" de la CSJN no surge que se haya limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Finalmente, difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia, a fin de apreciar con el debido rigor judicial la existencia de un eventual perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: