Logo

LAMELA CLAUDIA ELVIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal.

Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Claudia Elvira Lamela

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice de salarios considerado por la CSJN en el precedente "Badaro" del 26/11/2007. Sin embargo, no ordenó la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP) por la particularidad del caso en que la actora adquirió su beneficio con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha destacado el carácter integral de los beneficios de la seguridad social, siendo parte esencial la correcta fijación del monto inicial de los haberes.
- Corresponde verificar si la falta de actualización de la PBU genera en el haber final una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria, comparando el haber de Caja con la sumatoria de la PC y PAP de Caja más la PBU actualizada.
- La Corte Suprema ha ratificado que el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales es constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar