MUNTADAS RIBAS IGNACIO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con disidencia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
MUNTADAS RIBAS IGNACIO MANUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, ordenando al ANSES el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido de aplicarse la pauta suspendida, sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Hubo disidencia respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, en línea con precedentes propios.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos posteriores, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos sobre la materia.
- Hubo disidencia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siendo que el juez disidente rechazó dicho planteo.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: