Logo

AGUILAR HUGO RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Movilidad jubilatoria Ley 24 463 Ley 27 426 Resolucion sss 6 09


¿Quién es el actor?

AGUILAR HUGO RAFAEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso del actor, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó parcialmente en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. También ordenó el pago de diferencias por la suspensión de la movilidad jubilatoria. Fundamentos relevantes:
- La Cámara rechazó el argumento de ANSES sobre la limitación de la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acreditara una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Hubo disidencia de un juez respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar