Logo

DI SI GUSTAVO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Seguridad social Confiscatoriedad Ley 24 463 Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

DI SI GUSTAVO ALEJANDRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se rechaza el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", la aplicación de topes que genere una merma superior al 15% del haber resulta confiscatoria.
- Se rechazan los restantes agravios de la ANSES por no corresponderse con lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar