NIEVA MIRTA OFELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de una norma pero revocando la orden de recomposición del haber.
¿Quién es el actor?
NIEVA MIRTA OFELIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero revocó la orden de recomposición del haber correspondiente a enero 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza Dorado ratificó su criterio previo de declarar inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, por los mismos argumentos expuestos en fallos anteriores.
- En relación a la recomposición del haber, la jueza Dorado se remitió a sus pronunciamientos previos en otros expedientes sobre la cuestión.
- El juez Fantini, en disidencia, consideró que correspondía revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por entender que dicha norma es constitucional.
- Respecto a la recomposición del haber, el juez Fantini también revocó lo decidido en primera instancia, remitiendo a sus pronunciamientos previos en otros expedientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: