NIEVA LIDIA BLANCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso y confirmó la actualización de remuneraciones y movilidad de la prestación conforme a la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
Nieva Lidia Blanca
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus decretos reglamentarios, así como la recomposición del haber de enero y febrero de 2021.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de la actora y confirmó la actualización de remuneraciones y movilidad conforme a la normativa vigente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara entendió que los índices de actualización elegidos por el legislador (INGR, RIPTE, etc.) dan adecuada respuesta al caso, por cuanto no surgen períodos sin actualización y se tuvieron en cuenta indicadores de alcance general que no se presentan irrazonables ni arbitrarios.
- Respecto a la movilidad, si bien la Constitución dispone que las jubilaciones deben gozar de movilidad, no establece su método, siendo potestad del Congreso regularla, debiendo el Poder Judicial ejercer un control de razonabilidad. En este caso, no se evidencia una irrazonabilidad manifiesta que permita declarar la inconstitucionalidad.
- La Cámara se limitó a resolver los agravios planteados, sin entrar a considerar otras cuestiones decididas en primera instancia que no fueron materia de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: