CALARCO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de los aportes autónomos, la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad de determinadas normas.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Actualizar los aportes autónomos conforme a la metodología de las causas "Volonté" y "Pimentel" para los períodos previos a julio de 1994, y con el ISBIC para los posteriores, siempre que exista una confiscatoriedad mayor al 15%.
- Confirmar la actualización de la Prestación Básica Universal conforme al índice establecido en "Badaro".
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Diferir el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Declarar inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
- Imponer las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: