FERNANDEZ SILVIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El organismo previsional cuestiona el diferimiento de la actualización de la PBU y la inconstitucionalidad de normas. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, salvo en la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Actora: FERNANDEZ SILVIA MABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, salvo en la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, que se revoca. La Cámara rechaza el agravio de la ANSes sobre el diferimiento de la actualización de la PBU, confirmando lo resuelto en primera instancia. Considera que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, el Juez Fantini vota en disidencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad y revocando lo resuelto en la instancia anterior. En cuanto a la Ley 27.541 y decretos reglamentarios, la Cámara se remite a pronunciamientos previos sobre la materia. Finalmente, se confirma la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: