ISOARDI EDUARDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia declarando la inconstitucionalidad de determinadas normas que afectaban el cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
ISOARDI EDUARDO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 para la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de generar una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo resuelto en grado en lo demás.
Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991, correspondía aplicar los índices de las Resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Respecto a los aportes autónomos, correspondía calcular el haber mínimo promedio efectivamente aportado, multiplicarlo por el haber mínimo vigente y aplicar el 1,5% por año de servicios.
- En relación a la PBU, correspondía su redeterminación conforme los precedentes "Badaro" y "Berardi".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de generar una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: