BENITEZ JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por ley para ciertos períodos de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
BENITEZ JORGE LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones para ciertos períodos, ordenando utilizar el índice ISBIC. También declaró la inconstitucionalidad de un tope legal bajo ciertas condiciones. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara aplicó su criterio jurisprudencial de utilizar el índice ISBIC para períodos anteriores al 28/2/2009, por ser más favorable al actor.
- En cuanto al tope legal previsto en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional si la aplicación genera una quita superior al 15% sobre el haber.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, aplicando su jurisprudencia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: