NAVARRO HECTOR ORLANDO Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó incorporar el Suplemento por Zona en el haber de pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Incorporación del "Suplemento por Zona" (Res. 1459/93 del Ministerio de Defensa) en el haber de pensión
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema se ha pronunciado en las causas "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris" estableciendo que las asignaciones que dieron origen al reclamo "no han sido creados ni otorgados con carácter generalizado a la totalidad del personal en actividad ni a la totalidad del personal de un mismo grado, y que su aplicación se ha ajustado, en general, a los términos del decreto del Poder Ejecutivo y la resolución del Ministerio de Defensa".
- Esta jurisprudencia se ha mantenido invariable, y fue reafirmada recientemente en el fallo "Aguirre, Enrique Ramón".
- En el expediente FCB 027470/2013/1 ("Picone, Juan Blas Pedro"), la Corte también remitió a los fundamentos de los fallos "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris", rechazando un reclamo similar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: