ALONSO DAVID ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426 para ciertas remuneraciones.
¿Quién es el actor?
ALONSO DAVID ABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, si la aplicación del ISBIC arroja montos superiores a la aplicación del RIPTE para el periodo anterior a febrero de 2009, se deberá aplicar la metodología que mejor resguarde la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), se deberá calcular aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro", verificando si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remite a lo resuelto por la CSJN en precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: