FERREYRA, NESTOR OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU que limitaba la imposición de costas a los jubilados.
¿Quién es el actor?
Néstor Omar Ferreyra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar la suma que resulte según las pautas determinadas en los Considerandos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara rechazó el planteo de extemporaneidad de la impugnación judicial, señalando que el beneficiario no está limitado a cuestionar su haber al momento de otorgársele el beneficio, sino a lo largo de la relación.
- Respecto a la aplicación del ISBIC en lugar del RIPTE, la Cámara se remitió a su precedente en la causa "NIERI".
- En cuanto a las pautas de movilidad y la aplicación del precedente "Makler, Simón", la Cámara se remitió a lo resuelto en la causa "SANTANA".
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba la imposición de costas a los jubilados, y ordenó imponerlas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: