Logo

MARCOLONGO, GRISELDA AMADA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó la exención del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajustes previsionales


- Actora: Griselda Amada Marcolongo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y se ordena la exención del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad. Los fundamentos principales de la decisión son:
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, la Cámara consideró que la cuestión era sustancialmente análoga a la planteada y resuelta en un caso anterior, por lo que corresponde confirmar dicha declaración.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a sus propios precedentes, en los que había resuelto que debe hacerse lugar al planteo de exención sobre el capital y los intereses de la retroactividad previsional.
- En cuanto a las costas, la Cámara consideró adecuado imponerlas a la demandada vencida, en virtud de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar