NICODEMO, SUSANA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de determinadas normas.
¿Quién es el actor?
Susana Raquel Nicodemo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y del decreto 807/2016. Difirió el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución. Revocó las costas de primera instancia e impuso las costas en ambas instancias a la demandada.
Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde diferir su examen para la etapa de ejecución, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 9, 24, 25 y 26 de la ley 24.241, corresponde confirmar lo dispuesto en primera instancia, en atención a que los topes fueron diferidos.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica consolidada con anterioridad.
- Se declara la inconstitucionalidad del decreto 807/2016, en consonancia con lo resuelto por esta Sala en el precedente "Escudero".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: