Logo

CRAVERO, NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago del haber recalculado.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Indices de actualizacion Prestacion compensatoria


- Actora: Nora Cravero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP)
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se rechazó el planteo de arbitrariedad de la sentencia apelada por cumplir con los requisitos legales.
- Respecto al cuestionamiento del uso del ISBIC, se lo mantuvo por tratarse de aportes autónomos.
- Se confirmó la aplicación de la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.
- Se difirió para la etapa de ejecución el análisis de la PBU y los topes de la PC (arts. 9, 24, 25 y 26 ley 24.241).
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar