Logo

BIANCO, DANIEL ERNESTO c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

El actor promovió ejecución previsional contra la ANSeS. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal.

Costas Ley 27 423 Honorarios profesionales Actualizacion Mopre Prestacion basica universal Isbic Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Daniel Ernesto BIANCO

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, pero ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al criterio jurisprudencial del precedente "Quiroga" de la CSJN, por considerar que la falta de actualización resultaba confiscatoria. Además, modificó los honorarios profesionales de la representación legal del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La perito actualizó correctamente el valor del MOPRE con el ISBIC hasta la fecha de adquisición del beneficio, y recalculó la PBU de acuerdo al criterio jurisprudencial.
- Respecto a los demás planteos de la demandada, la Cámara remitió a lo resuelto en otras causas análogas.
- En cuanto a la regulación de honorarios, la Cámara aplicó la Ley 27.423 vigente al momento de la resolución apelada, considerando las etapas cumplidas y las labores profesionales concretamente realizadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar