PEREZ, SUSANA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Susana Mercedes Pérez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional por aplicación de la movilidad prevista en la ley

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, salvo en lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241 sobre el cálculo de la Prestación Compensatoria, que fue revocado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- En relación a la aplicación del índice dispuesto para la actualización del haber inicial, la Cámara consideró que la normativa de la ley 27.426 no resultaba aplicable por haberse concedido el beneficio con anterioridad al 01/03/2018.
- Respecto al planteo sobre la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado y difirió su análisis para la etapa de liquidación, de conformidad con los alcances del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241 sobre el cálculo de la Prestación Compensatoria, la Cámara la revocó por no superar la actora el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece la norma.
- Sobre las costas, la Cámara confirmó la imposición a la demandada por haber resultado sustancialmente vencida, de acuerdo a lo establecido en el artículo 36 de la ley 27.423.