BUTTICE, DARIO ENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando aplicar el índice combinado previsto en la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Dario Enzo Buttice
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando aplicar el índice combinado previsto en la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones. Confirmó lo relativo a los topes legales y al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU). Respecto a las costas, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la alzada a la ANSES.
Fundamentos principales:
- Ley aplicable para actualizar remuneraciones es la 27.426, que establece un índice combinado entre el previsto en la ley 27.260 y el RIPTE.
- Cuestionamientos genéricos de ANSES sobre topes legales no pueden prosperar.
- Diferir análisis sobre PBU conforme precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Costas de alzada a la ANSES por ser la sustancialmente vencida, de acuerdo al art. 36 ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: