Logo

RUPPRECHT, ANTONIO OTTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor demandó a ANSES por reajustes de movilidad. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajustes Ley 27 609 Ley 26 417 Ley 27 426 Decreto 157 2018


¿Quién es el actor?

Antonio Otto Rupprecht

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes por movilidad de su haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva, pero rechazó los demás planteos de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la sentencia de primera instancia no era arbitraria. Respecto a la movilidad, remitió a lo resuelto en el precedente "Psariano". En cuanto a la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, la Cámara la declaró por aplicación retroactiva, conforme a su previo precedente "Ollocco". También declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 y dispuso imponer las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar