Logo

ALAGUERO, DANIEL JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación del índice combinado previsto en la ley 27.609 para la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Indice combinado


¿Quién es el actor?

Daniel Jorge Alaguero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Recálculo del haber previsional y pago de diferencias retroactivas
- Decisión del tribunal:
- Se revoca lo ordenado en primera instancia sobre la actualización de las remuneraciones, debiendo aplicarse el índice combinado previsto en el art. 4 de la ley 27.609.
- Se confirma lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), remitiéndose a precedentes de la Sala.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de alzada a la demandada. Fundamentos relevantes:
- La ley aplicable es la 27.609, que modificó el art. 2 de la ley 26.417, y establece un índice combinado para la actualización de las remuneraciones.
- En relación a la PBU, se remite a los fundamentos de fallos previos de la Sala.
- Respecto al art. 24 inc. a) de la ley 24.241, al no superar el actor el máximo de 35 años de aportes, corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad.
- Sobre costas, se confirma la imposición a la demandada por ser la sustancialmente vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar