PEDRAZA, PETRONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora inició demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas.
La Cámara rechazó los agravios de la ANSES respecto a:
- La aplicación del índice ISBIC en lugar del RIPTE para la actualización de las remuneraciones. Se remitió al precedente "NIERI" de la misma Sala.
- La aplicación del fallo "Quiroga" de la CSJN. Consideró que se configuraba el supuesto para su aplicación.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, la cual no fue declarada en la sentencia apelada.
En cuanto a las costas, la Cámara confirmó que sean impuestas a la demandada vencida, de acuerdo a lo establecido en el art. 36 de la ley 27.423. Asimismo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que regulaba las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: