Logo

ANTONIAZZI, GLORIA EDELMIRA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora impugnó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión apelada.

Costas Intereses moratorios Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Movilidad previsional


- Actora: GLORIA EDELMIRA ANTONIAZZI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial y proceder a su reajuste.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por afectar situaciones jurídicas preexistentes.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otras normas.
- Desestimó el pedido de aplicación de intereses moratorios ante eventual incumplimiento.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- La Cámara hizo remisión a pronunciamientos previos de la misma Sala sobre la impugnación de decretos que modificaron la movilidad previsional.
- Respecto a los intereses moratorios, citó jurisprudencia que indica que no corresponde su aplicación si aún no se ha puesto en mora a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar