CHESEAUX, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales contra la ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia que ordenó el recálculo del haber y el pago de diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Cheseaux
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Recálculo y reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Confirmar la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y confirmó el uso del ISBIC para la actualización de las remuneraciones, en consonancia con lo resuelto en otros precedentes ("ESCUDERO" y "COLLOMB").
- Respecto al cuestionamiento sobre los topes legales a los haberes previsionales, la Cámara consideró que los agravios de la recurrente se encontraban formulados de modo genérico, impidiendo su tratamiento.
- En relación al reclamo sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a los fundamentos dados en otros precedentes ("COLLOMB") y difirió el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, en línea con lo resuelto por la CSJN en "MORALES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: