PERRONE, MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
PERRONE, MARIO
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el Decreto N° 807/2016 y el artículo 3 del DNU N° 157/2018. Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal (PBU).
Fundamentos principales:
- En relación al índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones, la Cámara remitió a sus precedentes "ESCUDERO" y a lo resuelto por la CSJN en "BLANCO", declarando inconstitucional el Decreto N° 807/2016.
- Respecto a los topes legales, la Cámara consideró que los agravios de la demandada se formularon de manera genérica, imposibilitando su tratamiento.
- En cuanto a la PBU, la Cámara confirmó lo resuelto por la jueza de primera instancia, difiriendo el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación, de conformidad con lo establecido por la CSJN en "QUIROGA".
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, declarando inconstitucional el artículo 3 del DNU N° 157/2018, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "MORALES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: