PORRIS, HECTOR GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de reajuste de haberes jubilatorios contra la ANSeS.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, e impuso las costas de la apelación a la demandada ANSeS.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al índice de actualización, corresponde aplicar el criterio establecido en los precedentes "Escudero" y "Blanco" de la CSJN, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia y diferir su análisis para la etapa de ejecución, de acuerdo a lo dispuesto por la CSJN en "Quiroga".
- Respecto al diferimiento del tratamiento de los topes legales, corresponde confirmar su diferimiento para la etapa de ejecución, conforme al precedente "García Felipe" de la CSJN.
- Sobre las costas, corresponde declararlas de oficio inconstitucionales respecto del art. 3 del DNU 157/2018 e imponerlas a la demandada ANSeS, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: