Logo

CLEMENTE, CRISTINA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.

Costas Impuesto a las ganancias Prestacion previsional Reajuste de haberes Isbic


¿Quién es el actor?

Cristina Alicia Clemente

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Fundamentos principales:
- Se declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que fijaban un índice distinto al ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
- Se aplicó el precedente "Makler" de la CSJN para el cómputo de los servicios autónomos.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Se impusieron las costas a la ANSES vencida, conforme el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar