Logo

TACCONI, BLANCA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas previsionales y ordenando la exención del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Blanca Norma Tacconi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y de una norma legal sobre movilidad, y ordenando la exención del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad. Los jueces señalaron que las cuestiones sobre actualización de remuneraciones, aplicación del precedente "Makler" y declaración de inconstitucionalidad de resoluciones, son análogas a fallos previos de la misma Cámara que fueron rechazados. Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal, se remitieron a un fallo anterior de la Sala. También confirmaron la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, con fundamentos en otro fallo previo. En cuanto al impuesto a las ganancias, se hizo lugar al planteo de exención, en virtud de la jurisprudencia de la CSJN. Finalmente, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas y se impusieron las mismas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar