Logo

VICINO, LUIS DANIEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la actualización del componente PBU de su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego el índice de la Ley 26.417.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Pbu Ley 26 417 Isbic


¿Quién es el actor?

Luis Daniel Vicino

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el pedido de la demandada de aplicar el índice RIPTE y ordenó aplicar el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego el índice de la Ley 26.417 para el recálculo de la PBU. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 e impuso las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a sus precedentes en casos similares, particularmente los acuerdos en los expedientes "Baldo, Jorge c/ ANSeS s/ Reajustes por Movilidad" y "Desimone, Juan Ramón c/ ANSeS s/ Reajustes por Movilidad", en los que se estableció la aplicación del ISBIC y luego el índice de la Ley 26.417 para el recálculo de la PBU.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar