Logo

DUSOL, MARIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora impugnó una resolución administrativa sobre los reajustes de su prestación por seguridad social. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Topes legales Prestacion basica universal Isbic


- Actora: María Mercedes Dusol

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resolución administrativa sobre reajustes de prestación por seguridad social

¿Qué se resolvió?


- Se rechazó el agravio de la ANSES sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Se rechazó el agravio sobre la aplicación del índice salarial ISBIC para el reajuste, al no haberse pronunciado la sentencia de primera instancia al respecto
- Se confirmó el diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, siguiendo el precedente "García Felipe c/ ANSES"
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida, conforme a los criterios de la Corte Suprema en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES" Fundamentos relevantes:
- La situación de la actora respecto a la PBU difiere del precedente "Quiroga" invocado por la ANSES, ya que adquirió el derecho con anterioridad al 28/02/2009.
- Corresponde diferir el tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, conforme al precedente "García Felipe c/ ANSES".
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada vencida, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar