Logo

FRATTANI, NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo de la actora contra la ANSeS por reajustes salariales, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSeS.

Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Ley 24 241 Reajustes salariales Isbic


¿Quién es el actor?

Norma Frattani

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, pero declaró de oficio la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSeS. Los principales fundamentos fueron:
- La actora había obtenido su beneficio jubilatorio en 2000, no en 2009 como había considerado el juez de primera instancia.
- Respecto al modo de actualización, corresponde aplicar el índice ISBIC conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, correspondía revocarla porque la actora no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSeS (56/2018 y 1/2018) y del art. 3 del DNU 157/2018.
- En cuanto a las costas, se impusieron a la demandada sustancialmente vencida, conforme lo establecido por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar