Logo

CORDOBA, ERIO RENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y la imposición de costas a la parte demandada.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Anses Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Erio Irene Córdoba

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal: 1) Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. 2) Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018. 3) Se imponen las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se remite a los fundamentos expuestos en fallos anteriores de la misma Sala sobre la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Respecto al índice a aplicar, se remite a lo resuelto en otro fallo de la Sala.
- En cuanto al reclamo por impuesto a las ganancias, la sentencia apelada no se pronunció al respecto, por lo que la Alzada no se expide.
- La sentencia de primera instancia tampoco se pronunció sobre la declaración de inconstitucionalidad de otras normas, por lo que también se rechaza este agravio.
- Para la imposición de costas, se sigue el criterio establecido por la CSJN en el fallo "Morales c/ ANSES".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar