Logo

SARACINO, MARIA DOMINGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó recalcular los haberes aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Computo de servicios autonomos


- Actora: MARIA DOMINGA SARACINO
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo, ordenando a la ANSES recalcular los haberes aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre cómputo de servicios autónomos y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia de la Corte Suprema en el fallo "Makler, Simón" es plenamente aplicable para determinar el haber inicial de jubilaciones otorgadas bajo la Ley 24.241.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, correspondía rechazar el planteo de la ANSES sobre la aplicación del índice RIPTE, ya que el actor solo cuenta con aportes autónomos.
- La sentencia no aplicó los fallos "Sánchez" y "Badaro" de la CSJN, pues el beneficio del actor es posterior al período de movilidad establecido en esos precedentes.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo la jurisprudencia de la Cámara en casos análogos.
- Se impusieron las costas a la ANSES, acorde a lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar