FANEGAS, RAMON ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El jubilado interesó el reajuste de su haber previsional. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y ordenó actualizar las remuneraciones conforme a la ley, e impuso las costas conforme a los precedentes.
¿Quién es el actor?
Ramón Antonio Fanegas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional por movilidad
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia. Se revoca la actualización de remuneraciones y se confirma lo ordenado sobre la Prestación Básica Universal. Se revoca la regulación de honorarios y se fija un monto provisorio. Se declara la inconstitucionalidad de la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423 y se redistribuyen las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En cuanto a la actualización de remuneraciones, la Cámara remite a sus precedentes donde resolvió aplicar el método de la Ley 27.609.
- Sobre las costas, la Cámara declara la inconstitucionalidad de la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423, que impone las costas conforme al Código Procesal.
- Respecto a los honorarios, la Cámara los fija en forma provisoria en 3 UMA, por no existir una base arancelaria líquida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: