ANRIQUE, OSCAR ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes salariales. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia, revocando parcialmente la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Oscar Rogelio Anrique
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada. Revocó la regulación de honorarios y fijó un monto provisorio equivalente a 3 UMA. Declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre la actualización de remuneraciones.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de remuneraciones, la Cámara confirmó el criterio aplicado en un precedente ("Napoles") por razones de brevedad y economía procesal.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara remitió a lo resuelto en otro precedente ("Baldo") y difirió el análisis de su ajuste al momento de la liquidación.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, la Cámara la revocó, al observar que el actor no superaba el límite de 35 años de aportes.
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la derogación del art. 36 de la Ley 27.423, confirmando la imposición de costas a la demandada.
- Sobre los honorarios, la Cámara los fijó en 3 UMA en forma provisoria, ante la ausencia de una base arancelaria líquida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: