LUGONI, RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenando la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Lugoni
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en la jubilación del actor
¿Qué se resolvió?
- Se confirma lo dispuesto en primera instancia sobre la actualización de las remuneraciones del actor, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto por la Sala en el precedente "Lamonaco" sobre la actualización de remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se confirma lo dispuesto por diferir su análisis al momento de la liquidación, conforme al criterio del fallo "Quiroga".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, corresponde revocarlo dado que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio 1994.
- Las costas se imponen a la demandada conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: