ARGUELLO, ELEUTERIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda a ANSES por reajustes. La Cámara Federal de Rosario confirma la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, pero revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ARGUELLO, ELEUTERIO RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 realizada en primera instancia. Sin embargo, revocó la sentencia en lo relativo a la aplicación de la prestación básica universal (PBU), ya que el actor goza de un beneficio jubilatorio otorgado bajo la ley 18.037 y no forma parte de su haber. Respecto a la cuestión del impuesto a las ganancias, la Cámara indicó que no se pronunció al respecto en primera instancia, por lo que tampoco lo hará. Asimismo, rechazó el planteo sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, los Decretos 163/20 y 495/20 y los artículos 1° y 2° de la Ley 27.609, al no haberse resuelto sobre ello en la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a los fundamentos expresados en fallos anteriores de la misma Sala sobre la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. En cuanto a la PBU, señaló que al tratarse de un beneficio distinto al del actor, no correspondía su aplicación. Por último, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: