LOPEZ MANZANO, DULCENOMBRE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor inició demanda contra la ANSES reclamando reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a los reclamos del demandante.
¿Quién es el actor?
LOPEZ MANZANO, DULCENOMBRE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES.
Fundamentos principales:
- Respecto al planteo de extemporaneidad de la ANSES, correspondía desestimarlo por no guardar relación con lo resuelto.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Makler, Simón", la Cámara entendió que dicha doctrina resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241, dado que la situación de los beneficiarios no difiere de aquellos que obtuvieron su jubilación o pensión conforme a la ley 18.038.
- Sobre el cuestionamiento al índice salarial aplicado (ISBIC), se rechazó el agravio dado que el actor solo cuenta con aportes autónomos.
- Respecto a la movilidad, el tribunal consideró que los fallos "Sánchez" y "Badaro" no resultan aplicables, ya que el actor adquirió su beneficio con posterioridad al período que dichos precedentes abarcaron.
- En cuanto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la ANSES como parte sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: